вопрос № 95095

Лечусь с почками с 2013 г. и стояла на учёте у нефролога до февраля 2017г., первый диагноз, который мне поставили, был Гломерулонефрит, через год мне поставили диагноз Пиелонефрит. По поступлению в техникум, меня попросили принести справку, к какой группе по физ-ре я отношусь. В 2015 г. мне давали эту справку в школу, где было написано, что у меня "Подготовительная группа". В поликлинике, к которой я привязана, нет нефролога, по этому меня отправили к урологу, который назначил мне УЗИ почек и мочевого пузыря, и анализы. Мою карту он просмотрел, конечно, и прокомментировал все записи о моих диагнозах так, цитирую, "это всё фантазии на свободную тему". Врач молодой, лет 30-35. Когда я пришла к нему с анализами (в 1 мл: лейкоциты - 750, эритроциты - 250) и результатом УЗИ, он сказал, что анализы у меня отличные, но я не могла в это поверить, так как за день до сдачи этих анализов, я простудилась. Он вклеил результаты в мою карту. На счёт УЗИ он сказал, что расширение лоханки у меня (12 мм) - это всё бред, и норма вообще до 20 мм, сам же в это время стал искать в интернете стандарты размера лоханки. Порекомендовал сходить к нефрологу через год. Это, по моему, вообще не нормально, такое поведение по отношению к пациенту. Подскажите мне пожалуйста, как мне быть, в такой ситуации, идти ли сейчас к нефрологу, и норма ли, всё таки, размер моей лоханки?