вопрос № 56323

В сентябре 2007 г. я лежала в больнице, где мне делали операцию по удалению кисты яичника. В рамках обследования мне сделали ирригоскопию, на всякий случай привожу ее результаты: КОНТРАСТИРОВАЛИСЬ ВСЕ ОТДЕЛЫ ТОЛСТОЙ КИШКИ СВОБОДНО И СВОЕВРЕМЕННО. СИГМОВИДНАЯ КИШКА УДЛИНЕНА ЗА СЧЕТ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ПЕТЛИ СРЕДНИХ РАЗМЕРОВ, ИЗВИТА И НАПРАВЛЕНА КВЕРХУ И КПЕРЕДИ, ФИКСИРОВАНА. ОБОДОЧНАЯ КИШКА В ОБЛАСТИ СЕЛЕЗЕНОЧНОГО УГЛА ОБРАЗУЕТ ВЫРАЖЕННЫЙ ИЗГИБ. КУПОЛ СЛЕПОЙ КИШКИ РАСПОЛОЖЕН ВЫСОКО, НА УРОВНЕ ГРЕБНЯ ЛЕВОЙ ПОДВЗДОШНОЙ КОСТИ, ЗАНИМАЕТ ГОРИЗОНТАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ И НАПРАВЛЕН В МЕДИАЛЬНУЮ СТОРОНУ. КОНТУРЫ КИШКИ ВО ВСЕХ ОТДЕЛАХ ЧЕТКИЕ, РОВНЫЕ, СТЕНКИ ЭЛЛАСТИЧНЫЕ, ГАУСТЕРЫ ВЫРАЖЕНЫ РАВНОМЕРНО. В ПРОСВЕТЕ НА ФОНЕ ГАЗА ПАТОЛОГИЧЕСКИХ ОБРАЗОВАНИЙ НЕ ОБНАРУЖЕНО. ЗАКЛЮЧЕНИЕ: ОРГАНИЧЕСКОЙ ПАТОЛОГИИ НЕ ВЫЯВЛЕНО. Скажите, пожалуйста, какую приблизительную лучевую нагрузку я получила? Через год и 2 мес. после процедуры я забеременела и родила ребенка. Достаточно ли прошло времени, чтобы ирригоскопия не могла нанести ребенку вред. СПАСИБО. С уважением, Татьяна.