Вопрос № 107758
-
13.03.2021 Олаф, 38 лет, Киров Здравствуйте! Подскажите такое:
1. Какой вид исследования более информативен при илеофеморальном тромбозе глубоких вен нижних конечностей (реканализация после терапии ксарелто в течение года) в отношении размера, дислокации тромбов: КТ с контрастным усилением или УЗИ (дуплекс)?
2. Какой вид исследования более информативен в отношении состояния клапанов вен глубоких конечностей (состоятельны ли клапаны, не разрушены ли, локализация несостоятельных, разрушенных клапанов и т. д.): КТ с контрастным усилением или УЗИ (дуплекс)?
3. Какой вид исследования более информативен в отношении выявления характеристик возможного рефлюкса крови именно в глубоких венах нижних конечностей и в целом характеристик возможного посттромбофлебитического синдрома глубоких вен нижних конечностей: КТ с контрастным усилением или УЗИ (дуплекс)?
4. Значительно ли информативнее тот вид исследования (или те виды исследования, если ответы на изложенные вопросы отличаются), который (которые) Вы укажете, чем другой?
Спасибо.
Здравствуйте, Олаф, при патологии вен (глубоких или поверхностных) самый информативный метод диагностики - дуплексное ультразвуковое сканирование, это "золотой стандарт". КТ, флебография, сцинтиграфия, пункция стенки вены, генетическая трепанобиопсия - эти исследования имеют право на существование, но не имеют преимуществ перед УЗИ. Крайне редко выполняется контрастная флебография.
Прежде чем задать вопрос, ознакомьтесь с правилами конференции.
Запись на прием
Запишитесь к интересующему вас специалисту
Выбрать специалиста