Вопрос № 25359
-
04.04.2005 Наталья, 28 лет Я уже задавала вопрос, и в ответе Наталья Валериевна Шульга написала: "Если культуральный анализ (посев на хламидии) был положительным, то это означает, что Вы больны и требуется пройти курс лечения (вместе с мужем). В этом случае исследовать титры антител не требуется. Вы же этот анализ сделали. Обычно исследуют IgG и IgM, последний анализ Вам почему-то не произвели. IgG в титре 1:32 говорит о том, что Вы когда-то перенесли хламидиоз. Если бы Вам исследовали IgM, то можно было бы понять, больны ли Вы сейчас". Но! Я в вопросе писала, что не доверяю той клинике, где сдавала первый раз анализ, взяться новой инфекции было просто неоткуда - постоянный партнер более 3-х лет, в бани/бассейны/сауны не хожу. Поэтому пересдала еще раз посев в другой лаборатории, и результат был отрицательным. Я сделала анализ на антитела, муж тоже сдавал анализ на антитела. Результат - и у меня и у него IgG в титре 1:32, а IgA - нет. Исходя из этого, можно ли сказать, что мы не больны или нет? Еще раз спасибо за Ваши ответы.
Врач — гинеколог Шульга Наталья ВалериевнаУважаемая Наталья! В своем первом ответе я постаралась объяснить Вам современное отношение ко всем возможным тестам на хламидии. Из него ясно следует, что для того, чтобы понять, больны ли Вы сейчас, необходимо определить IgM, чего Вам не сделали или Вы не приводите эти данные. Что же касается разных результатов одних и тех же исследований, то каждый метод обладает своим процентом достоверности. Считается, что культуральный метод не дает ложноположительных результатов, т.е. если при посеве хламидии были выявлены, это означает, что Вы больны. Ложноотрицательные результаты культурального метода встречаются – то есть если в другой лаборатории при посеве хламидии не были обнаружены, это говорит только о том, что они не были обнаружены. В вопросе о доверии разным лабораториям я Вам помочь не могу.
Прежде чем задать вопрос, ознакомьтесь с правилами конференции.
Запись на прием
Запишитесь к интересующему вас специалисту
Выбрать специалиста