Вопрос № 31300
-
29.03.2006 Наталья, 44 года, Москва Результаты моего УЗИ: матка умеренно увеличена 64х54х65. Миометрий неоднородный за счет множественных узловых образований до 1,8 см в проекции дна матки (интестициальный с тенденцией к субмукозному росту), в проекции шеечной части до 2 см в диаметре по передней стенке и 13 мм. Эндометрий стертый, нечетко выражена 3-хслойность. Подскажите, каким методом лечения мне следует идти?
Нюанс еще в том, что моей маме примерно в таком же возрате 40-43 года был сделан укол прогестерона. Никаких гормональных она потом не принимала, никаких осложнений на вены и что-то другое у нее не было, и выглядит она по сию пору моложе своих лет. Сейчас, я думаю, появилось новое поколение подобных препаратов, останавливающих функцию яичников. Я бы склонилась к такому методу лечения. Но гинеколог мой категорически против. Неужели хирургическое вмешательство (да еще и полное удаление матки, как мне прогнозируют) лучше менопаузы, пусть и искуственно вызванной?
Врач — гинеколог Пузырев Алексей Николаевичрасписание приема), будем рады Вам помочь.">Уважаемая Наталья, Ваш вопрос очень многогранный и ответить на него кратко очень сложно, т.к. возникает много встречных вопросов. Существуют как консервативные, так и оперативные методы лечения заболеваний матки. Если у Вас есть возможность проконсультироваться в нашей Клинике, приходите на прием (расписание приема), будем рады Вам помочь.
Прежде чем задать вопрос, ознакомьтесь с правилами конференции.
Запись на прием
Запишитесь к интересующему вас специалисту
Выбрать специалиста