Вопрос № 37513
-
09.02.2007 Анатолий Павлович, 56 лет, Челябинск Мне сделали коронарную ангиографию. Самая длинная коронарная артерия поражена атеросклерозом, в середине примерно на 95% и дальше к концу артерии 99% еще дальше, к окончанию 100% (в 3-х точках). Сказали, что я перенес инфаркт миокарда на ногах. У меня болело сердце и раньше, но неужели был инфаркт?! Уважаемый доктор! Можно ли сейчас точно определить, был ли инфаркт и примерно когда? Какое обследование это точно должно показать? И, пожалуйста, еще вопрос: возможно ли мне в таком положении сделать ангиопластику, т.е. сначала катетером и баллоном раздвинуть вену, а затем снова ввести катетер со стентом и установить стенты в трех точках.
Глубокоуважаемый Анатолий Павлович! Могу комментировать Ваше состояние очень приблизительно, только с Ваших слов. 100% сужение артерии - (разговор не о венах, об артериях) это полная ее закупорка, чаще всего в зоне ее кровоснабжения возникает инфаркт миокарда (большой или малый). Если Ваши врачи говорят об этом, то следовательно у них есть дополнительные косвенные свидетельства (ЭКГ, УЗИ признаки). Но это сейчас не так важно, главное, если есть показания к ангиопластике, и она технически выполнима, то выполнить множественное стентирование возможно. Не везде выполняют подобные операции, но по крайней мере, в нашем отделении мы достаточно часто поступаем именно так.
Прежде чем задать вопрос, ознакомьтесь с правилами конференции.
Запись на прием
Запишитесь к интересующему вас специалисту
Выбрать специалиста