Вопрос № 45598
-
07.05.2008 Алексей, 24 года, Сыктывкар У меня при сварке был травмирован глаз. Врач не отправил меня на снимок, назначил капли и успокоил, что зайчики от сварки проходят быстро и вреда глазу не приносят. Стал капать и действительно быстро все прошло и так ходил девять месяцев, пока глаз не потемнел. При повторном обращении сделали снимок, оказалось внутри глаза металлическая заноза. Зрение при этом было хорошее, ничего не мешало, после операции зрение потерял, видел только свет, через полгода сделали еще одну операцию по замене хрусталика, вообще перестал видеть. Врач "обрадовал" что видеть не буду, глаз будет уменьшаться, сморщится и скосится, и возможно второй глаз тоже начнет слепнуть.
Вопрос: неужели ничего нельзя сделать, и зачем тогда было сохранять глаз и не поставить искусственный и ставится ли вопрос о профессионально проведенной операции, если до нее он видел, а после нее нет. Виновен ли врач, который при первом приеме не отправил на снимок, чтоб исключить попадание предмета внутрь глаза?
заранее благодарен за ответ
Если глаз не видит свет, то, скорее всего, к сожалению, ничего сделать больше нельзя. Все травмы с инородными телами относятся к тяжелой степени, и процент выхода на инвалидность стоит на первых местах по статистике, так что и правильно сделанная операция в большинстве случаев не дает того эффекта, который бы хотелось получить больному, а также врачу. Вопросы виновности или невиновности врача относятся к компетенции суда, решать не нам.
Прежде чем задать вопрос, ознакомьтесь с правилами конференции.
Запись на прием
Запишитесь к интересующему вас специалисту
Выбрать специалиста