Вопрос № 49087
-
12.11.2008 Наталья, 42 года, Зеленогорск У меня миома, в декабре 2007 г. сделала ЭМА.
До ЭМА: Матка расположена anteflexio. Контуры четкие, неровные. размеры: 130х71х105. Структура миометрия неоднородна. Гипоэхогенные образования с интерстициальным ростом на передней стенке - 42 мм, 33 мм, в области дна - 36 мм, на задней стенке - 16 мм, слева с центральным ростом - 96х86 мм. М-эхо - 8 мм с четким ровным контуром, средней эхогенности. Полость матки не расширена. Наличие очаговых образований в полости не выявлено. Яичники б/о.
После ЭМА через пол года. Матка: размеры - 94х87х88. По передней стенке гипоэхогенные образования - 24 мм, 14 мм, 16 мм пониженной эхогенности с нечеткими ровными контурами, по задней - объемное образование - 74х68 мм средней эхогенности. Толщина - 8 мм. Строение: с четкими ровными контурами (субсерозный рост). Контуры эндометрия на границе с мышечным слоем четкие, недеформированные. Яичники б/о. Сегодня консультировалась у доктора и он посоветовал полостную операцию, т.к. уменьшение незначительное, но мне не хотелось бы. Миома меня не беспокоит, менструации проходят нормально, не обильно и безболезненно. Хотелось бы знать Ваше мнение.
Уважаемая Наталья! Из Вашего описания, конечно, нельзя сделать корректных выводов. Однако, смею предложить удалить лапароскопическим доступом субсерозный узел из задней стенки размерами - 74х68 мм. Оставшуюся матку размерами - 9 недель, на мой взгляд, можно наблюдать при отсутствии симптомов. Буду рада помочь.
Прежде чем задать вопрос, ознакомьтесь с правилами конференции.
Запись на прием
Запишитесь к интересующему вас специалисту
Выбрать специалиста