04.04.2007 Марина, 37 лет , Санкт-Петербург
Мне 37 лет и меня отправляют на маммографию. У меня односторонняя ФКМ (расширены протоки, периодически появляются маленькие кисты, примерно два раза в месяц есть спонтанные прозрачно-жёлтые выделения из одного соска). УЗИ делаю с частотой раз в полгода, и вот после последнего врач сказала, что лучше сделать "базовую маммографию", чтобы потом можно было лучше отследить, нет ли изменений. При этом сказала, что сонография была в порядке, маммографию можно делать без срочности и что никаких плохих подозрений у неё нет, при этом упомянув однако наличие уплотненного участка, который она рассматривала на снимках с лупой и сравнивала с предыдущими снимками. Если подозрений нет, то зачем же ещё и маммография, тем более, что это облучение? Очень переживаю, потому что сразу начала думать, что мне что-то не договаривают. Подскажите, если можно, это "нормальная" схема диагностического подхода?
Мы работаем
