вопрос № 60334

В октябре обратилась к ЛОР врачу в поликлинику по месту прописки в связи с жалобами 4 летней дочери на "бульканье" в ушке и явное снижение слуха. После визуального осмотра ЛОР врач сказал, что не видит ничего, что у нас бы булькало, только воспаление - розовая барабанная перепонка, назначила отофу. Покапали, слух не восстановился, хотя врач утверждал, что воспаление прошло. Отправили в 30 поликлинику на эндоскопию носоглотки со словами "в любом случае у вас аденоиды будут". Результаты эндоскопии - 2 степень аденоидов, скопление слизи в слуховых проходах - диагноз экссудативный катаральный отит, рекомендовано физиотерапия Калий йод электрофорез в уши 10 сеансов, ультрафиолет в нос 5 сеансов, назонекс, полидекса и ринофлоимуцил. Делали тимпанограмму, результат - давление в среднем ухе минус 300 декапаскаль. Отходили 4 сеанса физиотерапии, подхватили вирус - температура под 40, рвота. Физиотерапию естественно приостановили. По выздоровлению педиатр направляет к лору для выяснения необходимости проведения физиотерапии. Все тот же лор (увы, другого нет), к которому обращались изначально, проведя визуальный осмотр ушек, сказала, что ничего не видит, только перепонка розовая, нужно капать уши... На все мои возражения, получила ответ - Вы уже физиотерапию доделались, нагрели уши, поэтому и температура поднялась, и вообще физиотерапия вам не поможет... Пожалуйста, подскажите, насколько правильны и правомерны выводы ЛОР врача? Как лучше поступить дальше?