вопрос № 88462

13.08.2015 Сергей, 36 лет, Москва
Спасибо за ответ. Какие жалобы есть в настоящее время - я написал в обращении, лечением был целый комплекс лекарств, направленный, видимо, против геморроя и воспаления как такового: Мукофальк, марганцовые ванны и т.д. Данных осмотра на руках нет: все, что есть, описал - первый врач поставил геморрой, второй его отсутствие, но наличие воспалительного процесса. Не очень понимаю, зачем сдавать повторно ОАК, когда я его только что сдавал... Вы уверены, что это компетенция именно гастроэнтеролога, а не терапевта? Если нет - направьте, пожалуйста, мой вопрос хорошему терапевту. Если да - жду вашего ответа.
Врач - гастроэнтеролог - Елена Анатольевна Подистова
Елена Анатольевна Подистова, координатор конференции www.celt.ru
Уважаемый Сергей. Я считаю, что если у Вас есть жалобы на "зуд и жжение в анальном проходе", то "хороший терапевт" в первую очередь отправит Вас к проктологу. Повышение билирубина и мочевины не могут объяснить такие жалобы. Не понятно, куда делся геморрой (который был), и что такое "воспалительный процесс" в заключении проктолога. Повторно анализ крови надо сдавать, потому что он был не идеальный, нужно оценить динамику. Если при наличии этих жалоб проктолог все-таки исключает патологию прямой кишки, надо обследовать всю толстую кишку. Этим занимается гастроэнтеролог. Но Вы можете начать и с консультации терапевта, врач после подробной беседы назначит Вам дообследование. Для этого все равно нужна очная консультация (расписание приема). Возьмите с собой все данные проведенных исследований, чтобы не повторять лишнее.

Смотреть вопросы по темам: Проктит

Все ответы Подистовой Елены Анатольевны на вопросы конференции

Прежде чем задать вопрос, ознакомьтесь с правилами конференции.