вопрос № 98268

С 2007г имею ДГПЖ простаты. По заключениям УЗИ сейчас 2 стадия. Объем остаточной мочи: 101 мл (после повторного опорожнения при урофлоуметрии). Ранее было как меньше, так и больше (от 23 до 230). Q max всегда был менее 10. По УЗИ "средняя доля" простаты вдается в МП на 15-16 мм. Объем простаты 39,4 (за 11 лет он вырос незначительно с 30 до 39,4). ПСА всегда был менее 1. Последнее измерение: 1,19. За эти годы был у многих врачей. На ТУР отправляли еще в 2010 году. Операцию делать категорически не хотел. Надеялся на появление более щадящих методик, новых препаратов. Долгое время принимал Омник (окас) с перерывами и растительные препараты (со пальметто, пигиум и др.) Последнее время почувствовал очередное ухудшение. Урологом вновь настоятельно рекомендован ТУР. На вопрос о других методах, в частности, эмболизации, получил ответ, что это метод новый, малоизученный и в моем случае лучше подойдет ТУР. Знаю, что для эмболизация показана при объеме простаты от 80 см. Вопросы: 1. Возможна ли ЭАП при объеме простаты около 40 см, с флотирующей «средней долей»? 2. Насколько она может быть эффективна в моем случае? Или все же мне «светит» только ТУР? 3. Если все-таки ЭАП может быть применена, какова вероятность повторной операции в будущем? Заранее благодарен.